Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Южные и восточные районы рискуют стать непригодными для жизни в ближайшие 10 лет». Ученый — о том, как спасти водоемы от обмеления
  2. Беларуска по просьбе сына продала за 100 рублей просроченный на семь лет «Киндер». Покупательница показала, какая в нем была игрушка
  3. Минчане обсуждают отмену продажи талонов у водителей с 1 сентября. «Минсктранс» прокомментировал ситуацию
  4. У украинцев спросили об отношении к Лукашенко, Беларуси и беларусам. Вот результаты
  5. «Пафосное говно». Беларуска показала в Threads полученную «бацькаву кашулю» — там быстро придумали более полезные семьям подарки
  6. «Уж слишком». Беларусов сейчас нелегко поразить ценами на жилье — но автору этого объявления удалось это сделать
  7. Беларуска принесла в банк «безупречную фальшивку»
  8. В Минске создают гигантскую сеть видеонаблюдения во дворах — на 20 тысяч камер. За чем они будут следить
  9. В России князя Дмитрия Донского (чьи мощи нашли недавно) считают святым. Рассказываем, чем в реальности он отличился
  10. На границе Беларуси и РФ снова закрывали пункт пропуска «Красный Камень». «Зеркало» узнало, что случилось
  11. «Никак не могли выяснить причину». Купившая Belgee беларуска рассказала в Threads о проблеме, с которой столкнулась — многим откликнулось
  12. Почему владельцы собак платят налог, а кошатники нет, ответили в МЖКХ
  13. Для водителей этой осенью собираются ввести новшество
  14. «Нет слов, одни эмоции». Минчанка искала того, кто нашел и вернул ее кошелек, а тот вдруг объявился сам и через милицию требует награду
  15. Самолет «Белавиа» экстренно сел в Анкаре из-за самочувствия пассажира. Спасти мужчину не удалось
  16. Келлог рассказал, зачем США начали переговоры с Лукашенко


/

Беларусским блогерам следует добиваться популярности с помощью «качественного, полезного или развлекательного контента», а не «возбуждения беспокойства в обществе» и фейков. Об этом БЕЛТА заявил официальный представитель Следственного комитета Александр Суходольский, комментируя усиление мониторинга Threads и TikTok.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters

По словам представителя СК, следователи все чаще фиксируют случаи, когда пользователи соцсетей не ограничиваются выражением собственного мнения, а публикуют оскорбления, клевету, персональные данные других людей или распространяют ложную информацию о преступлениях и происшествиях.

Он подчеркнул, что ответственность может наступать не только за комментарии, но и за публикации в социальных сетях в целом. При этом квалификация зависит от характера нарушения.

«В последний год наблюдается рост популярности Threads и TikTok — в связи с этим там появляется и противоправный контент. Свободу слова никто не отменял, но не стоит забывать, что это не позволяет посягать на права граждан и откровенно нарушать закон», — сказал Суходольский.

Он рассказал, что в Threads и TikTok распространялась информация о происшествиях, получивших общественный резонанс. В ходе проверок такие сведения либо не подтверждались, либо вообще не имели отношения к Беларуси. Авторы этих публикаций стремились получать «лайки, подписчики, внимание», считает представитель ведомства.

«Путь к достижению охватов должен лежать через качественный, полезный или развлекательный контент, а не через возбуждение беспокойства в обществе, отвлечение правоохранительных органов и распространение фейковой информации ради привлечения внимания к своему аккаунту», — добавил Суходольский.

Для того чтобы «снизить число ложных постов и комментариев, следователи усиливают мониторинг и оперативное реагирование на публикации и комментарии, особенно в Threads и TikTok, с последующей правовой оценкой действий автора», пояснил он.

Напомним, ранее Следственный комитет сообщил об усилении мониторинга публикаций и комментариев в соцсетях, особенно в Threads и TikTok. В ведомстве заявили, что будут уделять повышенное внимание сообщениям, которые сочтут дезинформацией, клеветой, ложными сообщениями об опасности или разжиганием вражды, и предупреждали о возможной правовой оценке действий авторов таких публикаций.