Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  2. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  3. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  4. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  5. Гигантская волна рухнула с гор и убила тысячи человек. Речь не о Непале — эта катастрофа случилась в Европе в ХХ веке
  6. «Кто без машины, тот на первый рейс не попадает». Как пользователи отреагировали на проблемы с «Яндексом» в Беларуси
  7. Беларусский футболист забил шесть голов за один матч
  8. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  9. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  10. Шесть лет назад Лукашенко встречался с лидерами оппозиции в СИЗО КГБ. Тихановский рассказал неизвестные подробности
  11. ВСУ уничтожили еще один дата-центр «Яндекса». В Беларуси невозможно пользоваться Yandex Go
  12. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  13. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц


Читательница обратилась в редакцию с проблемой: ее дочка получила травму на детской площадке, но эксплуатирующая организация отказалась признавать свою вину. Спросили у юриста, что делать в такой ситуации.

Фото с соседней детской площадки
Фото с соседней детской площадки

История довольно типичная для лета: ребенок пошел погулять во двор, а вернулся весь в слезах. Как рассказала Елена, ее дочка пострадала из-за плохо закрепленного каната.

— Моя дочь получила травму на новой детской площадке в Витебске. Все случилось 15 июля. Дочка села на канат, и в этот момент он оборвался, верхняя часть по касательной ударила ребенка, — описала произошедшее читательница. — Мы обратились в травмпункт, и дочери наложили швы на ухо. Рана сложная. Часть швов сняли, но ухо пока не зажило.

Мама говорит, что устно обращалась в местное ЖЭУ — организацию, которая эксплуатирует детскую площадку, и ответ ее обескуражил.

— Мне сказали, что моя дочь виновата в травме сама, что дети чем только не занимаются на этих площадках. Я переживаю, потому что похожие конструкции установлены и на других площадках. В соседнем дворе такой канат тоже находится в критическом состоянии. Беспокоюсь за здоровье своего ребенка и других детей, — объясняет свою позицию Елена.

Каковы шансы получить компенсацию

Что делать родителям в такой ситуации? За понятным алгоритмом журналисты обратились к юристу по защите прав потребителей Ивану Райкевичу.

— Чтобы понять, может ли семья претендовать на компенсацию материального и морального вреда, необходимо точно определить, что стало причиной падения ребенка, — отмечает специалист. — Так, если причиной стало неудовлетворительное состояние детской площадки, а не действия самого ребенка, то конечно, в таком случае родители могут требовать с виновника (организации, на чьем балансе находится площадка, и того, кто отвечает за ее эксплуатацию) компенсацию как материального вреда (стоимость таблеток, костылей, уколов и т. д.), так и денежную компенсацию морального вреда, что предусмотрено 152-й статьей и главой 58 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Иван Райкевич объясняет, что даже если травма небольшая, родителям никто не мешает обратиться в суд — самостоятельно или через адвоката.

— Необходимо отметить, что в настоящее время Гражданский кодекс позволяет сторонам договориться о размере компенсации морального вреда, подлежащей уплате, а не в обязательном порядке идти в суд. Сделать это можно как самостоятельно, так и с помощью медиатора. Для этого следует обратиться с письменной претензией в организацию и предложить урегулировать спор относительно денежной компенсации морального вреда в досудебном порядке.

Кроме того, свою оценку действиям работников балансодержателя должны дать и правоохранительные органы, чтобы установить, есть ли в действиях ответственных должностных лиц состав преступления, — добавил юрист.