Налоговая выставила счет сразу двум субъектам хозяйствования. Их обвинили в том, что незаконно минимизировали налоговые выплаты. Общая сумма, которую органы требуют уплатить, превышает 580 тысяч рублей.
Продавец колбасы недоплатил налогов на 235 тысяч рублей
Первый случай произошел в Бобруйском районе. При проверке компании «Б» налоговая инспекция выявила искажение сведений о фактах совершения хозяйственных операций по реализации продукции за наличный расчет.
— Установлено, что выручка от реализации продукции (колбасных изделий), полученной от ОАО «К» в счет платы за поставленные запасные части, частично в бухгалтерском и налоговом учете ООО «Б» не отражалась, налоги из нее не исчислялись и не уплачивались. При этом наличные денежные средства за реализованную продукцию оставались в распоряжении директора ООО «Б», которые проверкой признаны его доходом, в связи с чем налоговому агенту предъявлен к уплате подоходный налог с физических лиц в сумме 23 864,98 рубля, — сообщает пресс-служба Министерства по налогам и сборам.
Во время этой же проверки налоговая инспекция выявила, что организация указывала некоторые поступления наличных в кассу как заемные средства от работников. Но фактически денежные средства организации не предоставлялись. Их посчитали как внереализационные доходы.
На основании 33-й статьи Налогового кодекса (именно по этой статье налоговики по шаблону выставляют бизнесу претензии по дроблению бизнеса) проверяющие скорректировали налоговую базу НДС, налога на прибыль, подоходного налога с физлиц и выставили счет к уплате в размере 235 817,3 рубля.
За дробление бизнеса выставили счет на 353 тысячи рублей
Второй случай произошел в Брестской области. Здесь налоговики провели внеплановую проверку индивидуального предпринимателя — оптового торговца электроинструментами и электрическими бытовыми приборами. «Выявлена схема использования иных индивидуальных предпринимателей (ИП 2 и 3), имеющих родственные связи, для снижения налоговой нагрузки», — заявили в МНС.
— В ходе контрольных мероприятий налоговым органом собраны доказательства, подтверждающие, что фактически розничную торговлю ИП 1 осуществлял самостоятельно, а регистрация взаимозависимых индивидуальных предпринимателей позволила минимизировать сумму подлежащего уплате налога на добавленную стоимость.
По той же 33-й статье Налогового кодекса предпринимателя обязали заплатить в бюджет 353 тысячи рублей, из которых налогов — 209 тысяч.
За такие нарушения часто заводят «уголовку», а обезопаситься от таких претензий сложно
Заявления о дроблении бизнеса от контролирующего органа стали активно появляться в 2021 году. А в 2022-м количество связанных с этим выявленных преступлений, судя по сообщениям МНС и Госконтроля, выросло. Как правило, если о таком нарушении сообщает КГК, то в таких случаях заводят уголовное дело на владельцев компаний (всегда ли их помещают под стражу — неизвестно), начисляется сумма ущерба, нанесенного государству из-за недоплаченных налогов и других выплат. Часто звучит установленный факт нарушения статьи 33 Налогового кодекса, в которой прописан порядок определения и корректировки налоговой базы. К слову, в приведенных выше историях из Могилева и Бобруйска речь идет как раз о нарушении статьи 33 Налогового кодекса.
Бизнесмены, которые сталкивались с повышенным вниманием контролирующих органов в связи с «дроблением бизнеса», ранее рассказывали «Зеркалу», что узнавали внезапно от проверяющих, что что-то нарушили.
Один из юристов ранее высказывал мнение «Зеркалу», что обезопасить себя от потенциальных претензий со стороны налоговых органов или Комитета госконтроля белорусским компаниям практически невозможно, в том числе в вопросе потенциального дробления бизнеса.
