Украина не видит смысла развивать отношения со Светланой Тихановской. Об этом заявил представитель Офиса Зеленского Михаил Подоляк, отвечая на вопрос Delfi, почему никто из представителей Украины не встречается с лидером белорусских демсил и есть ли стратегия у украинской власти по отношению к Светлане Тихановской и Александру Лукашенко.
— Мы не видим смысла особого развивать эти отношения, потому что не видим внятной антивоенной активности со стороны оппозиции. Что такое активность? Это какие-то масштабные манифестации, даже не в самой Беларуси, а возле белорусских посольств других стран. О встрече с Тихановской, при всем уважении, а какова ценность этой встречи? Зеленский формирует глобальную повестку дня, но он не может формировать локальные, региональные повестки в каждой стране.
Подоляк считает, что белорусской оппозиции самой нужно определиться, кто из них действительно имеет влияние на белорусское общество, с таким человеком Украина и будет рассматривать возможность встречи.
— С другой стороны, у Лукашенко видим понимание того, как эта война развивается. Для него максимально опасно в этой войне принимать еще более деятельное участие, чем он принимает сейчас, — отметил он.
Подоляк также заявил, что не сомневается в том, что у Путина были планы захватить страны Балтии, Молдову, северный Казахстан.
— Можем взять и другие страны, например, Армения, Грузия, Беларусь — они скорее всего вернулось бы к концепции Советского Союза 2.0. То есть все эти государства контролировались бы Кремлем, а политический формат их устройства стал формальной республикой с подчинением московскому центру. Это было бы в случае, если бы Украина пала за три дня. Одновременно Россия изменила бы модель поведения в Европе — потребовала бы ультимативно еще территории, — убежден Подоляк.
Нет позиции?
Ранее о том, что у Светланы Тихановской нет четкой позиции по отношению к России и Путину, в интервью украинской «Радіо Свобода» говорил глава комитета по иностранным делам Верховной рады Александр Мережко.
По мнению депутата, «легитимным белорусским органом, с которым Киев мог бы вести диалог», мог бы стать полк Калиновского, который воюет в составе ВСУ и своими действиями на фронте доказал, что «придерживается проукраинской позиции и имеет авторитет среди белорусской оппозиции».
Сама Светлана Тихановская не раз выражала поддержку Украине в войне, осуждая и Путина, и российскую агрессию.
В октябре прошлого года она опубликовала видеообращение к президенту Зеленскому с предложением построить альянс с демократической Беларусью.
— Мы готовы действовать вместе с Украиной. Потому что без свободной Украины не может быть свободной Беларуси и Европы. А без свободной Беларуси не может быть свободной Украины, — обратилась к Зеленскому Тихановская.
Позже в интервью «Украинской правде» лидер демократических сил рассказала, что президент Украины пока не отреагировал на ее публичное обращение, но она понимает почему.
— Если мы говорим о самом высоком уровне, о президенте, то Украина занимает осторожную позицию по общению с демократическими силами Беларуси, потому что все-таки вы в состоянии войны. И любой неправильный шаг, как кажется администрации Зеленского, может вызвать опрометчивые шаги со стороны Лукашенко. Но война же все равно закончится, она закончится победой Украины. И сейчас, не налаживая контакты с демократической Беларусью, такое мнение будет у белорусов, что Украина будет готова дальше сотрудничать с Лукашенко, который такой же агрессор, — отметила она.
Мнения о том, что украинская власть совершает ошибку, не налаживая сотрудничество с демсилами Беларуси, ранее высказывали в ту пору внештатный советник главы Офиса президента Украины Алексей Арестович и бывший посол Украины в Беларуси, экс-представитель Украины в Трехсторонней контактной группе в Минске Роман Бессмертный.
